Libar Timbar - bokunic dvadeseti

 A šibu 2025. godine dobiva:

Libar Timbar - https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html - samo istina i činjenice

nastavak slidi

Libar Timbar - devetnaesti bokunić

 e...

Digitalizacija po rvacki: kamere nigdje, zapisničarke posvuda. 

Počele su radne aktivnosti poslin lita. Pravosuđe također puno vridno radi. 

No, postoje veliki problemi koji su i meni konkretno stvorili probleme, pa se borin da se ti problemi riješe i zaradi tega notajen (zbog toga pišem) Libar Timbar - online libar (knjigu) u nastavcima i u njoj se kako vidite tičen prošlosti, sadašnjosti i borin za bolju budućnost jerbo (jer) ne želin da niko više u Hrvatskoj prođe strahote koje san ja prošla. Kroz tekstove iznosin datume, imena, činjenice, šta je ko napravija i šta ko nije napravija, a triba je napravit. 

• Ministarstvo pravosuđa i digitalizacije dobilo je sredstva (od EU i Amera) za uvođenje snimanja sudskih ročišta.

• Građanima je obećana transparentnost, sigurnost i kraj manipulacija zapisnicima.

• U stvarnosti je drugovačije:  kamere ne postoje, ročišta se i dalje bilježe “po sjećanju” zapisničarke i suca.

• Ministarstvo još uvijek  nije pokrenulo sustav snimanja.

• Umjesto uvođenja tehnike – zapošljavaju nove zapisničarke.

• Ironija: novac za tehnologiju završi na dodatnoj birokraciji.

• Bez snimki sudskih rasprava nema dokaza što je tko zaista rekao.

• Manipulacije zapisnicima ostaju moguće:

  • rečenice se izbacuju,

  • riječi se izvrću,

  • ton i naglasci se brišu

  • napiše se da čovjek nije došao na ročište kad je došao itd

• Stranke ostaju nezaštićene, suci i dalje imaju “posljednju riječ” bez kontrole.

• Hrvatska se hvali digitalizacijom i “pravosuđem 21. stoljeća”, ali u praksi je to pravosuđe 19. stoljeća. I još ranijih.

• EU novac za modernizaciju koristi se, ali rezultat se ne vidi.

• Umjesto transparentnosti, sustav ostaje netransparentan  jer tako odgovara onima koji ga kontroliraju.

• “Digitalizacija” u našem pravosuđu znači kupiti opremu, pa je ostaviti u skladištu.

• “Transparentnost” znači zaposliti još jednu zapisničarku da napiše svoju verziju istine.

Možda jednog dana kamere i upale – kad HRT krene snimati reality show “Suci pod reflektorima”. 😅

Tako nekako. U zadnjen nastavku Libra Timbra san pitala nadležno Ministarstvo kad će snimanje ročišta zaživjeti u praksi. Moj e-mail je dostupan ovod:  https://www.xvii-online.org/2025/07/libar-timbar-bokunic-osamnaesti.html

Jesu li mi odgovorili? Ma jesu, vridno oni odgovaraju. No, na pametno pitanje, poslali su nepametan odgovor, a na daljnja pitanja nikakav.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/pogledajte-za-koliko-je-narastao-broj-onih-koji-rade-za-drzavu-rijec-je-o-rekordnom-povecanju-u-samo-godinu-dana-15615978?cx_linkref=jl_home_izbor_urednika&fbclid=IwY2xjawM0pD9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETF0akJ3T1Fvb29LNXV2b1h2AR5EvNHb2F6EZBHXuPQnfiysJQXfh_d9yDiUX14jCEiIsPiMz6CPiJEuFm4o_w_aem_5_pGJitA2A4f3oJv-Ntdmg

Ukratko, Republika Hrvatska je pineze za digitalizaciju (to uključuje i snimanje ročišta) dobila. Na svojim stranicama je Ministarstvo pravosuđa istaklo da će sve zaživjeti u svibnju 2025. Još nije ništa nije zaživjelo. Umjesto da se razmišlja kako adekvatno zbrinuti postojeće zapisničarke na radna mjesta gdje treba radna snaga npr. u poljoprivredi i turizmu, zapošljavaju se nove dodatne zapisničarke. Šjor ministar pak 25. 08. održava kick-off sastanak na temu snimanja ročišta i to tonskog koje opet neće riješiti ništa - potrebno je video snimanje (ton + slika).

Chat GPT kaže: 

Kick-off sastanak je uvodni, početni sastanak kojim se započinje neki projekt, aktivnost ili suradnja. 🎯

👉 Njegova svrha je:

• Predstaviti projekt (ciljeve, rokove, planove, resurse).

• Upoznati tim (tko što radi, tko je za što odgovoran).

• Dogovoriti pravila komunikacije (kako i preko čega se razmjenjuju informacije).

• Motivirati sudionike da krenu u projekt s jasnom slikom što se očekuje.

💡 Na primjer:
Ako neka firma pokreće novi projekt izrade web stranice, kick-off sastanak okupit će sve uključene – programere, dizajnere, marketing i klijenta – da se svi usklade i odmah na početku znaju što se radi i kako.

U praksi, to je onaj sastanak koji daje "startni signal" – nakon njega svi kreću u posao. 🚀

Dakle, mažu se joči (oči) i tek se navodno započinje ono šta je odavno tribalo biti riješeno. A pineze smo dobili. Australija sve snima desetljećima i gle čuda koliko ja znan niko joj pineze nije da zato, sama ih je stvorila. Kod nas ni s pinezima do rješenja! Samo problemi. Hrvatska, mala zemlja za veliki umor. Puno zapisničarki, puno timbri (pečata) i baš zaradi tega puno mita i korupcije. Kad se ročišta konačno budu snimala, korumpiranim sucima više neće biti unosno tu biti, dapače, bit će im i opasno, pa će bižat iz pravosuđa. 

Da su se ročišta snimala, meni se sigurno ne bi dogodile sve strahote koje san opisala u prethodnim nastavcima Libra Timbra. 

Čitajte ga i dalje i saznajte istinu i činjenice - puno toga jeman još reč o svemu tome i pojavit će se i još dosta imena, datuma, istina. 

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html

Libar Timbar - bokunic osamnaesti

e-mail Ministarstvu by AI po mom promptu

Ne želim baš nikome da prođe strahote koje sam ja prošla i još uvijek prolazim u Republici Hrvatskoj. Ne želim da bilo koga sude za nešto što nije kazneno djelo, da mu oduzmu sva prava, da ga premlate, hapse, omalovažavaju, otimaju imovinu

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html

Kad ročišta budu snimana, više neće biti moguće manipulirati zapisnicima, izostavljati ključne dijelove, ignorirati prigovore ili iskrivljavati tijek rasprave što nažalost mnogi suci u dosluhu s odvjetnicima sada rade jer nemaju nadzor u stvarnom vremenu. Čast časnim iznimkama.

Ako se uvede:

• audio i video snimanje svih ročišta,

• automatizirani prijepis putem AI-ja

onda više neće biti prostora za selektivno „bilježenje“ događaja, ni za zakulisne igre  što za pojedine osobe, poput Marine Boko i sličnih, znači kraj dosadašnje prakse i privilegija.

Sustav mora služiti pravdi, a ne privatnim interesima. Snimanje ročišta nije luksuz, nego minimum civiliziranog i transparentnog pravosuđa.

Zato sam Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije poslala e-mail kojeg navodim u cijelosti. 

Čekamo odgovor i nadamo se da će se konačno sprovesti digitalna transformacija, ne samo djelomično što omogućava e-komunikacija i uređena zemlja nego u potpunosti. 

Poštovani,

nedavno sam iz javno dostupnih izvora načula kako je gospodin ministar najavio uvođenje sustavnog snimanja sudskih ročišta što ja i članovi moje obitelji u potpunosti podržavamo.

Obraćam vam se kao hrvatska državljanka, ali i kao poduzetnica, utemeljeno na svojim ustavnim pravima na pristup informacijama, pravnu sigurnost, jednakost pred zakonom te slobodu izražavanja mišljenja o radu državnih tijela.

Molim vas da mi, radi potpunog i pravodobnog informiranja, odgovorite na sljedeća konkretna pitanja:

1. Koji je planirani rok za implementaciju tehničke opreme za snimanje svih sudskih ročišta na razini Republike Hrvatske?

2. Hoće li projekt uključivati integraciju umjetne inteligencije, primjerice za automatski prijepis/transkript snimljenog ročišta, kao i generiranje sažetaka za bržu orijentaciju stranaka i sudaca?

3. Koja je ukupna procijenjena vrijednost tog projekta, uključujući nabavu opreme, razvoj softvera i edukaciju kadrova?

4. Predviđa li se smanjenje administrativnog kadra kroz digitalizaciju, uz zadržavanje radnih prava, odnosno njihova preraspodjela unutar sustava pravosuđa ili prema drugim državnim institucijama koje imaju manjak radne snage?

5. Hoće li Ministarstvo nastojati financirati ovaj projekt putem dostupnih sredstava iz fondova Europske unije, uključujući fondove za digitalnu tranziciju i reformu pravosuđa?

Digitalizacija pravosuđa, uključujući obavezno snimanje svih ročišta, ključno je sredstvo za jačanje pravne sigurnosti i transparentnosti. Australski model, koji je digitalizacijom i snimanjem eliminirao niz oblika zloupotrebe sustava, može poslužiti kao pozitivan primjer. Hrvatska bi, kao članica EU, trebala i mogla implementirati jednak, ako ne i napredniji model.

Uvjereni smo da bi snimanje ročišta uz podršku umjetne inteligencije značajno doprinijelo pravednijem, bržem i vjerodostojnijem pravosuđu što je interes svih građana i ključna pretpostavka za gospodarski i društveni napredak.

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru, uz nadu da ćemo uskoro svjedočiti početku konkretne provedbe ove izuzetno važne reforme.

S poštovanjem,
mr. sc. Nada Magazin, dipl.ing.
Poduzetnica i građanka Republike Hrvatske

Čitajte i dalje online knjigu Libar Timbar i saznajte sve činjenice.

Nastavak slidi

Libar Timbar - sedamnaesti bokunic

Ako si u Hrvatskoj obrazovan i želiš pošteno živjeti i raditi, e, u problemu si. Hrvatska će napraviti baš sve da te ponizi, omalovaži, da uništi tvoj život i posal (posao), tvoju fameju (obitelj), sve šta jemaš (što imaš), jednostavno napravit će baš sve da te zatre, da te više nema. Budi siguran da joj ne tribaš ( ne trebaš). Nisi neophodan nego nepotreban kadar u zemlji koja ljubi nepismenost, krkanluk, falšete (krivotovrine), laž, lupeštinu (lopovluk) i svako drugo zlo. 

Dio tog rušilaškog programa uništenja individualca, pojedinca, poštenog građanina kojeg bi sustav trebao štititi, a ne uništavati je i financijsko zlostavljanje.

Budite sigurni da se ništa ne događa slučajno, sve je organizirano i pomno pripremano, narafski, u svrhu otimanja imovine, a oni koji to rade imaj svoj sindikat opisan u uvodnom dilu ovega libra. 

Svaka protuha te može tužiti, a ja ću vam reći koliko me stajalo suđenje za nešto šta nije ni bilo kazneno djelo pri čemu me se okrutno mučilo. I sve te troškove ću navodit pomalo,  objavu po objavu, da vas ne strefi. 

One koji se tek sad uključuju u čitanje ovega online libra upućujem na prethodne bokune (dijelove) 

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html - ovod su linkovi na sve bokune.

Danas navodin koliko san ukupno pinezi (novaca) potrošila na prvu odvjetnicu Miru Boban. Ona je bila jedna od mojih odvjetnica u predmetu K-1873/2011 koji se protuzakonito vodio pred Općinskim sudom u Splitu. O protuzakonitostima čitajte u prethodnim bokunima oli dijelovima, a ja ću danas notat (napisat) koliko je mene to bezakonje rebnilo po takujinu (udrilo po novčaniku).

1.250,00 kn za slikanje spisa na sudu, a samo zaradi tega (samo zbog toga) šta Marina Boko nije poštivala zakon i nije mi dostavila tužbu uz sudski poziv. 

https://www.xvii-online.org/2025/02/libar-timbar-bokunic-sesti.html

1.875,00 kn za ročište od 17.02.2015. kada je Mira Boban sudu naglasila da mi se sudi za nešto što nije kazneno djelo. Dakle, ni suđenja ni troškova nije smjelo uopće biti! Za pravno neupućene navodim da je suđenje za nešto što nije kazneno djelo ozbiljno kršenje ljudskih prava. 

https://www.xvii-online.org/2025/02/libar-timbar-sedmi-bokunic.html

iz zapisnika od 17.02.2015.

1.250,00 kn za zastupanje na ročištu od 08.04.2015. na kojem me pravosudna policija bezrazložno  prebila o čemu sam obavijestila sve institucije, ali nikad se nije napravila istraga niti je počinitelj sankcioniran. O temu san već notavala u bokunima 13 i 14.

https://www.xvii-online.org/2025/04/libar-timbar-trinaesti-bokunic.html

https://www.xvii-online.org/2025/04/libar-timbar-bokunic-cetrnaesti.html

Dakle, samo za trošak odvjetnice Mire Boban 1.250,00 kn + 1.875,00 kn + 1.250, 00 kn = 4.375,00 kn šta je 581,00 €. 

Ovo su bile tarife prije 10 godina. Od tada su odvjetničke usluge krešile (poskupjele) i to koliko ja znan 50%. Dakle, advokat košta puno. I zamislite sad da vam ovako nešto učestalo rade. 

Ovo je tek dil (dio) troškova za advokate, poslije san plaćala i drugu odvjetnicu, Zvjezdanu Barić, vidjet ćete u nastavcima i njene račune. Kako nisan čer Bill Gatesa, a niman ni štampariju pinezi, kad sam platila Miri Boban, nije bilo za letriku (električnu energiju), pa su mi nju isključili. To smo nekako poslin namirili (uz korisnu napomenu da se u HEPa ako van se dogodi isto možete poč dogovoriti da platite na rate), ali su nas poza tega lančano zgrabile ovrhe, o čemu ću također notavat u nastavcima, šteta tu odlazi na tisuće eura. Tvrtku koja je moj jedini izvor prihoda i od koje živin sam jedva spasila od stečaja. O temu također mislin pisat.

Nadalje, ponosna vlasnica timbra (pečata), koja je u Hrvatsku arivala (stigla) iz BIH, mi pokušava oteti i stan, jedinu nekretninu u kojoj živin i radin i koje san suvlasnik zajedno s materom i sestrom. 

To bezakonje je zasad zaustavija Županijski sud u Šibeniku, pisat ću i o temu i svin drugim detaljima. 

Dakle, detalji u nastavcima. Čitajte i nadalje Libar Timbar i saznaje istinu i sve činjenice.

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html

Libar Timbar - bokunic sesnaesti

 

"Poštene nosine" by AI prema mom promptu

Neko vrime san malo fermala notavat (usporila pisat) apropo Libra Timbra - online knjige koja gre (ide) u nastavcima prema strahotnim istinitim događajima koje san osobno proživjela i još proživljavan u Republici Hrvatskoj. 

Pretučena san, zatvarana, mučena (sudski predmet K-1873/2011 - Općinski sud u Splitu i nadovezujući predmeti). O temu ste mogli čitat u prethodnin nastavcima. 

Danas nastavljan notavat istinu jerbo laž je nešto puno grubo. Šta se tiče suda, kazneno je djelo doč tu lagat oli ufino rečeno neistinito iskazivat. 

Dana 17.02.2015. vlasnica ovog "predivnog timbra" (pečata) na sudu u predmetu K-1873/2011 iskazuje da je prosvjetna inspekcija bila u skuli (školi), ali ona ne zna kad i nije ih vidila. Kaže da bi ravnatelj to moga znati kad je inspekcija bila u školi.

pitanje za duboko razmišljanje: Kako  je  inspektorima pokazala originalne dokumente s kojima se zaposlila ako ih nije vidjela?

Dana 08.04.2015. ravnatelj Marin Tvrdić (koji na današnji dan ima puno višje od 65 godina, ali nije u penžjunu jer su baš takvi ka on neophodni kadar u ovoj tužnoj zemlji, a neophodni su kadar da zapošljavaju baš takve ka ča je ponosna vlasnica "predivnog" timbra), sudu iskazuje da je prosvjetna inpekcija oli po splitsku inšpekcijun u skuli (školi) bila i da je inspektorica razgovarala s vlasnicom predivnog timbra (pečata).

 NISU DOGOVORLI SVE DETALJE, E 

Gospoji sutkinji Marini Boko, (ex tipkačici koja je vrijednim radom postala sudac, a za koju Pravni fakultet u Splitu kaže da nema pokazati njen diplomski rad jer su ga bacili) su mogli doslovce nalaprdat svašta, ona sudi po dojmu i prije suđenja,  suđenje ne sprovodi po zakonu - o svemu ste već mogli čitati u prethodnim nastavcima ovega online libra (online knjige) .

Za one koji se tek uključuju u čitanje ovog zanimljivog štiva danas ponovo dajem ovod i tibar oli pečat kojega je inšpekcija vidila ili ga nije vidila. 

Ako već baš nikoga nije briga za dicu u ovoj tužnoj zemlji i totalno je svima svejedno da dicu u drugom gradu po veličini u državnoj školi "uči" peršona (osoba) kojoj timbar (pečat) na svjedodžbi o stručnom ispitu izgleda ovako, neuredno, oblika koji nije uredan,  nije kružan, razliven, neurednih slova i ako o tome znaju baš sve institucije, premijer i predsjednik države,a nitko ne poduzima baš ništa,  moran vam napomenuti da će vas za vaše nekretnine valjda biti briga. U nastavcima čitajte kako ponosna vlasnica pečata (timbra) otima nekretnine uz svekoliku pomoć državnih institucija koje su ili korumpirane ili ih baš ništa nije briga. 

Kad vam se gospođa poželi dočepati i vaše nekretnine kako se želi dočepati stana kojeg smo suvlasnice moja majka, sestra i ja, pitat ću vas hoće li vam i tada biti svejedno. 

U nastavcima idu i novi detalji, bit će još puno imena i novih likova i navest ću točno šta je ko radija i šta ko nije radija, a triba je. 

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html

Libar Timbar - petnaesti bokunić

 

Sustav vrijednosti u Republici Hrvatskoj by AI po mom promptu

                        

Ja niman problema s datumima u mom životu, naslovima radova i sl. Moji radovi nisu u škovacama, nisan ih prepisala od mame, tate ili s interneta. Moji timbri oli pečati su okruglog oblika, a moje diplome svatko tko dođe u moj ured može vidjeti. I ne brkan ih s domovnicon, vozačkon oli bilo kojin drugin dokumenton oli certifikaton. Pošteno su stečene, pa šta bi ih se sramila, sakrivala ih, laprdala o GDPR kako neki rade (to je baš laprdanje jerbo je obrana diplomskog rada i magistarskog znanstvenog rada javna i nima tu nikakvih tajni). Svečanon činu kad me proglasilo dipl. ing. na FESBu (www.fesb.hr) prisustvovalo je 15 mojih kolega.

12.03.1998. postala sam dipl. ing. elektrotehnike, smjer elektroenergetika - danas feštajen godišnjicu diplomiranja notala san u jedanaeston dilu Libra Timbra

Svima koji bi moj identitet (a obično ga puno žele zaradi otimanja moje imovine) moran reč da san na ti dan jedina diplomirala na FESB-u. E sad kad znaju da je tako, neka nađu nekoga drugoga koga će krest. To je ča se tiče materijalnoga. A ča se tiče znanja, možda bi neko to, a? E, pa učite, to niko nikome ne brani. Ja san učila, prosjek ocjena mi je 4.13., diplomski 5, diplomirala s 5 i danas radin za 5. Niko mi se ne smije, a na poslu mi je dobro. Evo dva litrata (slike) na dnu objave iz ureda, www.parametar.hr, radin za sebe više od 20 godina, #znanje_vrijedi

Danas san učila studente FESB-a, a i sutra ću. I gle čuda, niko mi se ne smije osim kad pričam viceve. Kako to?

Danas jeman još jednu lipu godišnjicu. Dana 8.5.2003. finila san (završila sam) poslijediplomski znanstveni studij na FESB-u. Prosjek ocjena 5,0 i magistarski znanstveni rad koji je ostvario znanstveni doprinos. Prva sam žena koja je postala magistrica znanosti na Zavodu za elektroenergetiku splitskog FESB-a. https://www.croris.hr/crosbi/publikacija/ocjenski-rad/336926

Da, radim za sebe jer Republici Hrvatskoj su bili bitniji oni koji ne znaju navesti ni jedan datum apropo svoga školovanja i oni koji jemaju (imaju) neautentične timbre (pečate). 

Isti se istome raduje. Bez obzira šta institucije i Republika Hrvatska protežiraju (favoriziraju) takve peršone (osobe), a favoriziraju jerbo isti se istom raduje, ja se ponosim svojim životom i radom. Zahvaljujući znanju, izgradila sam sebe, svoju tvrtku i svoj život. Sve što mi se dogodilo ojačalo me, očvrslo, osnažilo, naučilo pacijenci (strpljivosti). Nigdje mi nije priša. (Nigdje mi se ne žuri). Mogu čekati i dočekat ću i istinu i pravdu. Sporo to gre (ide) kad nisi član njanci jedne partije. 

Da sam zarobljena u njihovim šporkim (prljavim) strukturama, možda danas ne bih imala slobodu stvarati, raditi i govoriti istinu. Dakle, iako su mi priredili ogromnu materijalnu štetu o kojoj ću pisati i poniženja svake vrsti, zahvalna sam životu što radim u svojoj tvrtki i što ne moram gledati te jadnike.

Čitajte i na dalje Libar Timbar i saznajte ko se sve bavi šporkarijama, a ko jema autentične timbre. 

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html

Libar timbar - bokunic cetrnaesti

 

balanca u velikon disbalansu by AI po mom promptu

e. Nastavljamo. Neka se zna ča se dogodilo i ča se događa. Kako ste mogli proštit (pročitat) u dosad objavljenim nastavcima Libra Timbra (mog online libra (knjige) o strahotnim istinitim događajima u Republici Hrvatskoj), balanca je u pregrubroj neravnoteži na stravičnu štetu poštenoga čovika.

Balanca je pritegla na stranu nepravde, a oni koji su trebali štititi zakon i pravdu – okrenili su glavu. I još je okriću.

Danas ću reći o tome tko je sve znao da mi se sudi za nešto što uopće nije bilo kazneno djelo i da me se pritom muči i oduzimaju mi se sva prava.

Zna je tadašnji predsjednik Općinskog suda u Splitu Goran Čolak. Osobno sam ga obavijestila. Nije mi odgovorija ništa. Isto tako nije ni poduzeja baš ništa da zaštiti mene ni da zaštiti moja prava.

Valjda se pripa Marine Boko. Možda i zaradi tega ča je već jema okršaje s njom. 

Kandidira se i za drugi mandat za pricidnika suda, ali nije doša na razgovor na Državno sudbeno vijeće koje imenuje suce i predsjednike sudova. Taj mandat (2018.) dobila je Marina Boko i to s najmanjim brojem bodova koje je stekla maltretirajući mene. Bila joj to nagrada za "dobro i savjesno" obavljanje sudačke dužnosti. Državno sudbeno vijeće je izabralo iako su znali šta Marina Boko radi. Kako su znali? Ja sam ih obavijestila. Istim tekstom ka i šjor Čolka.

Evo ča su mi odgovorili.

Narodna poslovica: Ko s vragom tikve sadi, o glavu mu se obiju

Čim je Marina Boko postala predsjednica Općinskog suda u Splitu, Goran Čolak je uteka s tega suda. Biža je ča ga noge nose. Di? Otiša je u javne bilježnike. 

Nije jedini. U bilježnike je otiša i još jedan bivši predsjednik tega suda, Vlado Madunić. Bižali su s Općinskog suda u Splitu svi, ex predsjednici suda, suci, tipkačice, spremačice... Za otprilike 3 i po godine uteka je veći broj ljudi, 151 peršona (osoba). Za onih još po godine  mandata Marine Boko i onih par misci ča je produljila ne znan broj.

Znači, ljudi su radije išli gulit kumplire i nosit borše (torbe) fureštima (strancima) nego da im Marina Boko bude nadređena i da svaki misec dobiju sigurnu plaću za uredski posal. Eto takva je bila njena uprava i tako je to kad Državno sudbeno vijeće pored svih normalno završenih pravnika za predsjednika suda postavlja bivšu sudsku tipkačicu koja je najprvo (najprije) postala sudac, sve vridnin radon narafski, a da kako drugovačije (drugačije). Još jednom napominjem da Pravni fakultet u Splitu nema pokazati diplomski rad Marine Boko. Napismeno su mi odgovorili da su ga bacili. 

Tko je još znao što se događa u predmetu K-1873/2011 Općinskog suda u Splitu?

Pučka pravobraniteljica i bivša predsjednica Republike Hrvatske Kolinda Grabar Kitarović. Osobno sam ih obavijestila. One su od Ministarstva pravosuđa tražile istragu. 

Ministarsvo pravosuđa je pak slučaj istražilo tako da su sve prepustili Goranu Čolku, a on je Marinu Boko pitao: "Je li tako Marina da je sve u redu?". Ona mu je rekla da je sve u redu. Dapače, rekla mu je i da je primjereno da me se tuče. Normalno, pa neće mu valjda reč da nije bila dobra. Na osnovi toga je Goran Čolak zaključija da je sve u redu i to je reka Ministarstvu. I onda su oni meni rekli isto. Narafski da je i onaj ča me tuka napredova, dobija je bolje radno misto.

Ko je bija ministar takvog Minsistarstva? Bio je Orsat Miljenić, ministar iz Vlade tadašnjeg premijera Zorana Milanovića. Danas je savjetnik predsjednika Republike Hrvatske Zorana Milanovića. On mu je kako vidite neophodan kadar, kud  Zoran tud i Orsat. Obojica kažu da su pravnici. 

Dokumentacija koju san priložila uz ovu objavu dokazuje izrečeno u ovoj objavi, ali i da sam ja na sudu bila onoliko koliko puta  je po zakonu tribalo doč, pa čak i više od tega.

U nastavku čitajte šta se sve dalje dogodilo. Rakrinkat ću veliku hobotnicu koja po ovom scenariju otima imovinu poštenom svitu.

Libar Timbar, samo činjenice i istina.

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html (dostupni svi prethodni bokunići (dijelovi))

Ka i uvik predlažen rješenje: video i zvučno snimanje svih ročišta ka i non-stop uključene kamere u sudnicama i na svim hodnicima. 

I za kraj današnje objave, Marina Boko više nije predsjednica Općinskog suda u Splitu iako je htjela i drugi mandat. Nije joj ispunjena ni želja za transferom na Županijski sud u Splitu iako je i to htjela. 

🥴😵😵‍💫🥺

Na današnji dan 2017. nezakonito mi je oduzeta sloboda i odvedena sam u Zatvor u Splitu. Do današnjeg dana nitko za taj čin pravosudnog nasilja nije odgovarao.

O tome objavljujem knjigu u nastavcima:

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html

Libar Timbar - trinaesti bokunic

 

pravosudno nasilje by AI po mom promptu

e... sutra će bit jušto 10 godin da su me bezrazložno prebili u zgradi Općinskog suda u Splitu i naravno niko za to nikad nije odgovara iako sam sve prijavila svim nadležnim institucijama.

Šta se dogodilo?

O nezakonitom postupku vođenom po privatnoj tužbi (K-1873/2011, Općinski sud u Splitu) notajen (pišem) u ovemu Libru Timbru i detaljno opisujen svo bezakonje koje se tu dogodilo.  Uz sve ostale strahote  o kojima ste mogli ste proštit (pročitat) u prethodnin bokunićima libra (dijelovima knjige) i strahote o kojima ću tek pisat, protivno Ustavu Republike Hrvatske i protivno Europskoj konvenciji za ljudska prava, zabranjeno mi je pravo na sve svjedoke. Isto se događa i u svim ostalim do sada spominjanim sudskim predmetima.

Pravnicima čija diploma nije stečena na upitan način je sasvin kjaro (jasno) da je to gruba povreda zakona i ljudskih prava.

No, nisu svi koji ovo čitaju pravnici, pa ću navesti šta AI kaže o tome. 

"Nađi mi gdje se točno u Ustavu Republike Hrvatske navodi da osoba ima pravo na svjedoka u svrhu svoje obrane" - moj upit AI Perplexity alatu

Evo ča je reka:

Pravo na svjedoka u obrani prema Ustavu Republike Hrvatske

Pravo na pravično suđenje jedno je od temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske. U okviru prava na pravično suđenje, svaka osoba ima pravo na različite procesne garancije koje osiguravaju pravičnost postupka, uključujući i pravo na svjedoka u svrhu svoje obrane.

Ustavna odredba o pravu na svjedoka

Ustav Republike Hrvatske izričito navodi pravo osobe na svjedoka u svrhu svoje obrane u članku 29. stavku 2. alineji 6. Prema toj odredbi, u slučaju sumnje ili optužbe zbog kažnjivog djela, osumnjičenik, okrivljenik ili optuženik ima pravo:

"da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe"15

Ova ustavna odredba jasno definira dvostrano pravo:

1. Pravo ispitivanja svjedoka optužbe

2. Pravo zahtijevanja nazočnosti i ispitivanja svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe

Kontekst ustavne zaštite prava na obranu

Članak 29. Ustava Republike Hrvatske u cijelosti je posvećen pravu na pravično suđenje. Ova odredba o pravu na svjedoka dio je šireg konteksta ustavnih jamstava za osumnjičenika, okrivljenika ili optuženika, koja uključuju:

• Pravo da u najkraćem roku bude obaviješten potanko i na jeziku koji razumije o naravi i razlozima optužbe koja se diže protiv njega i o dokazima koji ga terete15

• Pravo da ima odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremu obrane15

• Pravo na branitelja i nesmetano uspostavljanje veze s braniteljem15

• Pravo da se brani sam ili uz branitelja po vlastitom izboru15

• Pravo da mu se sudi u njegovoj nazočnosti, ukoliko je dostupan sudu15

• Pravo na besplatnu pomoć tumača ako ne razumije ili ne govori jezik koji se upotrebljava na sudu15

Usklađenost s međunarodnim standardima

Vrijedno je napomenuti da je ova odredba u Ustavu Republike Hrvatske usklađena s člankom 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda27. Prema drugom pretraživanom izvoru, u članak 29. Ustava Republike Hrvatske "gotovo u cijelosti [je] unesen članak 6. stavak 1. i 3. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda"2.

Zaključak

Pravo na svjedoka u svrhu obrane izričito je zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske u članku 29. stavku 2. alineji 6. Ova odredba omogućava okrivljeniku, osumnjičeniku ili optuženiku da pod jednakim uvjetima kao i optužba ispituje svjedoke i predlaže vlastite svjedoke, što je ključna komponenta prava na pravično suđenje i jednakost oružja u kaznenom postupku.

https://www.perplexity.ai/search/nadi-mi-gdje-se-tocno-u-ustav-3zETUfzzTrSPtIMmOEpZog

Dakle, umjetna inteligencija na tečnom hrvatskom zna odgovorit  da je svjedok osnovno ljudsko pravo.  Marina Boko  mi je zabranila nešto što je osnovno ljudsko pravo i tako na još jedan kreativan način onemogućila moju obranu.

Između ostaloga u svim navedenim predmetima tražila san da svjedoče policijski službenici koji su sačinili kaznenu prijavu o kojoj je rič (riječ) u ovom dopisu policije iz 2007. Sud zabranjuje da svjedoči policija! Bravo za takvu sutkinju i njoj slične suce! Moramo biti oduševljeni. To je vrhunsko postignuće hrvatskog pravosuđa, tako nešto ne pada ni jednoj državi na pamet, ovo je jedinstven hrvatski izum.

Naravno, svjedoci su dopušteni protivnoj strani. Treba postojati jednakost procesnih oružja u svakom postupku, tako kaže zakon, no ni ovo se ne poštuje. Šta to oče reč? To oče reč da ako su svjedoci dopušteni jednoj strani, da  tribaju bit dopušteni i drugoj strani. 

E sad, kojega je to svjedoka Marina Boko omogućila  na ročištu na zahtjev protivne strane?

Ovega ćelavog sa litrata oli slike na ovemu linku: https://images.app.goo.gl/Yf5bEqSzy5pVfKpi6.

Ko je taj? Na sudu je 8.04.2015. reka da se zove Marin Tvrdić, da je rođen u 11. misec 1959. (dakle u vrime kad ovo notajen ima više od 65 godina i još uvik nije iša u penžjun, to je neophodni kadar u ovoj zemlji) i da je diplomirani inženjer strojarstva. Naveja je i da je ravnatelj Tehničke škole za strojarstvo i mehatroniku u Splitu. Baš on je taj koji je zaposlija ponosnu vlasnicu timbra (pečata) u državnoj skuli (školi) koja me privatno tužila. Marina Boko ga je omogućila tužiteljici iako je znala da je i njega zbog nezakonitog zapošljavanja tužiteljice splitska policija kazneno prijavila 2007. 

I sad baš on svjedoči i kaže da je oko toga zapošljavanja sve u redu i onda je, kad on tako kaže, sve u redu. Divota.

Sad navodim izvadak od svega onega ča san notala u mojoj prijavi EU sudu za ljudska prava. Cilu prijavu jemate u ovoj objavi: 

https://www.xvii-online.org/2025/01/libar-timbar-treci-bokunic.html

Moran tako jerbo mi je stvarno mučno sad ovod notavat kako su me tukli. Puno su to gruba sićanja. Stvaraju mučninu. 

Zaradi tega ljudi odlaze iz ove zemlje. Ili su proživili slično ili ne žele proživit slično.

Citat iz moje prijave protiv Hrvatske EU sudu za ljudska prava:

"Na ročištu održanom 17.02.2015.  odvjetnica i ja predložile smo svjedoke.

Predložena svjedokinja je Gorka Magazin, moja majka, koja je bila profesorica u predmetnoj školi. Ona je tražena da svjedoči o okolnostima zaposlenja Katarine Kokan (zaposlila se PRIJE isteka roka natječaja i uz LAŽNO predstavljanje zaposlenicima škole kao Nataša Kokan) i to je Sudu objašenjeno. Drugi predloženi svjedok je Boris Sikirica, policijski djelatnik koji je tada radio u Odjelu za organizirani kriminal i koji je sačinio kaznenu prijavu. Trebao je svjedočiti o razlozima podnošenja kaznene prijave te o činjenici da su prijavljeni Katarina Kokan, ravnatelj škole i Prosvjetna inspekcija. Sudu je i ovo objašnjeno, ali Marina Boko NE UVAŽAVA moj zahtjev za svjedocima. Svjedoke dopušta samo protivnoj strani čime je povrijeđen Ustav RH koji jamči pravo na svjedoka i pravo na pitanja optuženika te jednakost procesnih oružja optužbe i obrane. Uz to što su mi zabranjeni SVI svjedoci, zabranjena su mi i pitanja tijekom procesa. 

     Svjedok na idućem ročištu, 8.04.2015., 8:30,  je Marin Tvrdić, ravnatelj predmetne škole. Svjedoka je pozvala tužiteljica Katarina Kokan, a Marina Boko ga je omogućila iako je znala da je i njega Policija kazneno prijavila.  Na ročištu je rekao da je na Natječaju (2006.) bilo 8 kandidata, da nije organizirao razgovor jer "gdje bi bio kad bi vrijeme trošio na razgovore" i da su svi kandidati osim Katarine Kokan pa i ja NEMORALNI. U sudnici je grubo je vrijeđao i moju majku mr. sc. Gorku Magazin, prof. izvikujući da je opasna luđakinja i da je potjerao s posla jer se odbila liječiti. Istina je da je moja majka svojevoljno išla u mirovinu 2011., dvije godine prije roka za umirovljenje, i to zato da više ne mora trpjeti mobing koji je nad njom sprovodio Marin Tvrdić od kada je zaposlio Katarinu Kokan.  Napominjem da moja majka nema nikakvih dijagnoza ni propisanih terapija i/ili lijekova. Marina Boko mu NIJE niti opomenu izrekla već je opomenula mene kad sam rekla da nema pravo vrijeđati. Kad sam ga pitala kako bi on (koji se predstavio kao diplomirani inženjer strojarstva) definirao kružnicu s obzirom da pečat mora imati kružni oblik, a predmetni pečat to nema, izbačena sam iz sudnice. Izašla sam mirno i na hodniku sa svojom majkom (koja me svo vrijeme čekala na hodniku) počekala odvjetnicu da mi kaže kad je iduće ročište. Ponovno me poziva u sudnicu, pa ponovno bezrazložno izbacuje i poziva pravosudnu policiju kad već sjedim na sjedalici u hodniku.  Jedan od dvojice pravosudnih policajaca  na vratima sudske zgrade UDARAO me ŠAKOM I PENDREKOM PO GLAVI  iako se NISAM opirala i NISAM rekla ništa neprilično. Marina Boko navela je u zapisniku da nisam htjela mirno otići što nije točno. Opet je lažirala zapisnik. Imam dva svjedoka da sam otišla mirno, majku Gorku Magazin i odvjetnicu Miru Boban. Incident sam prijavila tadašnjem predsjedniku suda Goranu Čolku koji mi nije odgovorio ništa te Ministarstvu pravosuđa, tadašnjoj predsjednici RH Kolindi Grabar Kitarović, Pučkoj pravobraniteljici i Državnom sudbenom vijeću. Odgovore dostavljam u prilogu. Zatražena je istraga, ali ništa se nije riješilo. Od toga dana često trpim intezivne glavobolje." 

U nastavcima ovega libra ćete moč doznat i nove činjenice o svemu ovome, di je ko od aktera napredova (narafski, pa neće valjda bit kažnjen), šta mi je mudrega  koja institucija odgovorila, i sl.

Svit me pita je li  ponosna vlasnica timbra još uvik radi u toj skuli (školi)? Narafski, kad institucije ne rade, onda takvi rade (kad nisu na bolovanju, pretporodiljnome, porodiljnome, kad ne štrajkaju i sl). To je neophodan kadar u Republici Hrvatskoj.

Čitajte Libar Timbar i saznajte istinu. Preko poveznice su dostupni svi do sad objavljeni nastavci:

https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html

Libar Timbar - bokunic dvanaesti

 Napiši sve činjenice koje znaš o kružnici

ChatGPT je rekao:

Kružnica je skup svih točaka u ravnini koje su jednako udaljene od jedne fiksne točke zvane središte kružnice. Evo svih ključnih činjenica o kružnici:

Osnovni elementi kružnice

1. Središte (O) – fiksna točka od koje su sve točke kružnice jednako udaljene.

2. Radijus (r) – udaljenost od središta do bilo koje točke na kružnici.

3. Promjer (d) – najduža dužina unutar kružnice koja prolazi kroz središte (d = 2r).

4. Opseg (C) – duljina kružnice, izračunava se formulom:
   $C=2\pi r=\pi d$

5. Površina kruga (A) – prostor unutar kružnice:
   $A = \pi r^2$
   

Dijelovi kružnice i pridružene linije

6. Luk kružnice – dio kružnice omeđen dvjema točkama.

7. Tetiva – dužina koja spaja dvije točke na kružnici.

8. Sječica (sekanta) – pravac koji presijeca kružnicu u dvije točke.

9. Tangenta – pravac koji dodiruje kružnicu u samo jednoj točki i okomit je na radijus u toj točki.

10. Kružni isječak – dio kruga omeđen dvama radijusima i lukom.

11. Kružni odsječak – dio kruga omeđen tetivom i pripadajućim lukom.

Geometrijske osobine kružnice

12. Jednadžba kružnice u ravnini (sa središtem u točki $(a,b)$i radijusom $r$):
    $(x-a{)}^2+(y-b{)}^2=r^2$

13. Ako dvije kružnice imaju isto središte, nazivaju se koncentrične kružnice.

14. Dva radijusa zatvaraju središnji kut kružnice.

15. Kut između radijusa i tangente u točki dodira uvijek je 90°.

Važne teoremi vezane uz kružnicu

16. Teorem o središnjem i upisanom kutu – upisani kut nad istim lukom upola je manji od središnjeg kuta nad tim lukom.

17. Teorem o tetivama – umnožak duljina dijelova dviju tetiva koje se sijeku u unutrašnjosti kružnice je jednak.

18. Teorem o tangenti i tetivi – duljina tangente iz vanjske točke do kružnice je jednaka za sve tangente iz te točke.

19. Pitagorin poučak vrijedi u trokutu s hipotenuzom kao promjerom kružnice (trokut je pravokutan).

Ako ti treba nešto detaljnije ili specifično, samo reci!

---------

Dakle, u 4. razredu pučke skule oli osnovne škole se uči najelementarnije znanje o kružnici i njena definicija. To je ovo ča je ChatGPT nota prvo:

Kružnica je skup svih točaka u ravnini koje su JEDNAKO udaljene od jedne fiksne točke zvane središte kružnice.

Kod ponosne vlasnice ovega timbra oli pečata je nešto malo puno uteklo, RAZLILO SE i ovo nije loš otisak kako uporno tvrdi Ivan Sumić, njen advokat. Ma ke... Stavite ovo na patakun od eura (novčić), pa ćete vidit koliko će virit, koliko se RAZLILO. Pogledajte i slova. I grb. I cilo to "veselje".

Dakle, Ivana Sumića bi tribalo poslat na intezivne repeticije oli  instrukcije iz matematike. U nastavcima ćete saznati i sve šta još taj lik radi i  zaradi čega san ga kazneno prijavila.

Policija naravno ne smatra da je taj timbar oli pečat dobar. Kaznenu prijavu su podnijeli još 2007. 

U svim sudskim postupcima kojima me vlasnica timbra maltretira je ZABRANJENO vještačenje njene sporne svjedodžbe i čak je ta svjedodžba postala i diploma. U nastavcima ćete pročitati i na koji je upitan datum svjedodžba "izdana", kako nije u skladu s pravilnicima o polaganju stručnog ispita i još puno lipih stvari. 

Čitajte Limbar Timbar https://www.xvii-online.org/p/libar-timbar.html i saznajte sve činjenice.

ka i uvik nudim rješenje: elektronički pečat, jedinstvena kombinacija brojeva i slova, pa će se garaže u kojima se crtaju timbri zatvoriti